Sąd Rejonowy w Gdyni wydał dziś wyrok zasądzający roszczenia kredytobiorców od banku:
➡ Sąd uznał za nieważną umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF (mBank umowa z 2008 r. )
➡ Sąd podzielił pogląd, że to czy dane postanowienie umowne jest niedozwolone bada się na moment zawarcia umowy (nie ma znaczenia sposób jej wykonywania)
➡ Sąd wskazał, że abuzywności postanowień umownych pozwalających bankowi jednostronnie kształtować kurs CHF nie może naprawić późniejsze zawarcie aneksu
➡ Sąd przyjął, że abuzywnych (niedozwolonych) postanowień umowy nie można zastąpić jakimikolwiek innymi, a wskutek tego cała umowa jest nieważna
➡ Sąd uznał, że umowa jest nieważna ex tunc – ze skutkiem od chwili jej podpisania.
W ustnych motywach bezpośrednio powołano się na ustawodawstwo europejskiej oraz orzecznictwo TSUE.
Na rzecz Kredytobiorców zasądzono całą dochodzoną kwotę, tj. ponad 40 000 zł. Bank w przedmiotowym procesie odmówił przedłożenia wymaganych przez biegłego dokumentów, niezbędnych do sporządzenia opinii, więc Sąd na zasadzie art.233 § 2 k.p.c. przyznał konsumentom całą kwotę wskazaną w pozwie.
My sprawę prowadziliśmy w gronie:
Śp. Michał Trowski – radca prawny
Cezary Śpiewak-Dowbór – radca prawny
Paulina Żurawska – radca prawny
Adam Piotrowski – prawnik
Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 31 października 2019 roku, sygn. akt I C 728/18/T. (SSR Tadeusz Kotuk)
